66读报之 还有真的么？

今日早报，一对来自安徽的父子报假案――自己把包划个口子，然后假称在公交车上被窃手术费三万元，试图透过媒体的宣传来捐款。
当时（6月10日）这个被窃救命钱的新闻上了本地电视，上海市慈善基金会和部分热心市民还解囊捐助。
慈善，是一种社会救济。希望工程之类的官方行为，因为体制的原因而逐渐失去公众信任；个人乞讨度日，也因为职业乞丐的致富受到质疑；因病募捐，最后却出现剩余款项的所有权之争；今天，连救命钱被盗也可以作假了。
这些欺骗行为破坏的，是社会救济的信用。这种信用的构建，需要多年的文化传承，需要滴水之恩涌泉相报的长久润泽。而这种信用的破坏，却只要寥寥几次的欺骗。
脱离了正常保障体系，沦落到社会救济的，本就是最无助和最底层的百姓。如果他们得不到救济，面临的结局无非两种：要么和福州打工的陈爱华夫妇一样，自己跳入闽江；要么如艾绪强、王斌余一般，报复社会；两者都会极大地破坏正常社会秩序。
当人心都变得麻木，也就到了丧钟敲响之时。

今天早报的链接
http://www.dfdaily.com/dfchannels/dadoukuai/gongjiaojushangfuzibeiqie201cjiumingqian201dshijiaan

当时救助的新闻链接（有视频）
http://imedia.eastday.com/node2/node5/node20/userobject8i34977.html）

十年砍柴博客文章：艾绪强和王衍芳敲响的钟
http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=4872&PostID=5655470

南方周末文章：一个民工家庭能扛多大风险
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20060615/xw/dcgc/200606150009.asp